quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026

Magistrados são ‘totalmente ultrajados’ e ‘não tem água’, afirma representante da categoria no STF

A ex-juíza e presidente da Associação Brasileira dos Magistrados do Trabalho (ABMT), Cláudia Márcia de Carvalho Soares, afirmou nesta quarta-feira (25) que juízes de primeira instância enfrentam falta de condições básicas de trabalho ao defender o pagamento de verbas indenizatórias, os chamados “penduricalhos”. A manifestação ocorreu durante julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que pode referendar decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes, que suspenderam o pagamento de penduricalhos ilegais no funcionalismo público.

“O juiz de primeiro grau não tem carro, paga do próprio bolso o combustível, o carro financiado. Não tem apartamento funcional, não tem plano de saúde, não tem refeitório, não tem água e não tem café, ministro Dino”, declarou Soares, dirigindo-se ao magistrado presente na sessão.

A representante da ABMT afirmou ainda que desembargadores “mal tem um lanche”. Segundo ela, atualmente um juiz não tem segurança jurídica e “não sabe o que vai receber no mês seguinte”. “O desembargador também não tem quase nada. Não tem mais nada também. Mal tem um lanche, pelo menos no Rio de Janeiro, eu não estou sabendo mais dos lanches”, acrescentou.

Crítica ao termo “penduricalho”

A juíza aposentada reclamou do uso da expressão “penduricalho”, alegando que integrantes da magistratura já são “totalmente ultrajados” por “um grupo que aterroriza e quer trazer instabilidade para o Poder Judiciário”. Soares defendeu a “equalização” remuneratória da categoria.

“A expressão ‘penduricalho’ é extremamente negativa. Não tem nenhum penduricalho, por que não tem nada pendurado em lugar nenhum, linguisticamente falando. O que temos são pagamentos baseados em legislação estadual ou resolução do CNJ”, afirmou.

O STF analisa a constitucionalidade dos chamados penduricalhos — vantagens salariais que elevam os vencimentos de magistrados e membros do Ministério Público acima do teto constitucional. As decisões de Dino e Gilmar Mendes suspenderam pagamentos considerados ilegais, mas o plenário ainda vai referendar ou não as medidas.

Compartilhar:

PUBLICIDADE

juiza
Magistrados são 'totalmente ultrajados' e 'não tem água', afirma representante da categoria no STF
myBlurPhoto (55)
Menina de 16 anos é encontrada m0rta, amarr@da e com l@rvas após família confessar que a manteve em cárcer3; veja
jovem-morta
Vídeo: Quatro meses após amiga ter as pernas amput@das, jovem de 22 anos também é m0rta pelo marido 
x(26)
Pablo Marçal é proibido pela Justiça de frequentar bares, boates e pr0stíbul0s por dois anos
x(19)
Com medo de serem presos, Renato Júnior, Izabelle Fontenelle, Lidiane Fontenelle e Dulce Almeida pedem habeas corpus preventivo após Operação Erga Omnes
filhojuiz
População enfurecida tenta fazer justiça contra filho de juiz que atr0pel0u e mat0u vendedora em rodovia
D3588EEB-0AEF-4570-86E6-792B68205951
Plenário Ruy Araújo aprova proposta de Roberto Cidade que amplia proteção ao consumidor de operadoras de TV por assinatura e internet
anestesista
Justiça mantém condenação de 30 anos a ex-médico que sedou e e$tupr0u pacientes durante parto
x(13)
Justiça decide que Alex Braga será julgado pelo júri popular por est*pr0 e ab0rt0 sem consentimento
x(10)
Após discussão com Roberto Cidade, volta a viralizar áudio de Daniel Almeida chamando mulher de 'p*t4' e BO do filho acusado de bater na ex
Verified by MonsterInsights