A decisão da Justiça do Rio Grande do Sul sobre o polêmico “chá revelação” de traição, que tomou conta das redes sociais em 2025, foi divulgada nesta quinta-feira (5). O agricultor Rafael Eduardo Schemmer teve o pedido de indenização de R$ 100 mil negado pelo juízo da Vara Judicial da Comarca de Ibirubá. Ele acionou judicialmente a ex-mulher, Natália Knak, e a tia dela, responsável por filmar o momento em que as traições do marido foram expostas durante um evento familiar.
O episódio ocorreu em julho do ano passado, na cidade de Quinze de Novembro, localizada no norte gaúcho. Na ação, Rafael alegou que sua honra, imagem e vida privada foram violadas e pediu, além da compensação financeira, a remoção do vídeo da internet. O pedido, no entanto, foi considerado improcedente pelo magistrado responsável.
Na sentença, o juiz João Gilberto Engelmann destacou que não se pode utilizar o sistema judiciário como ferramenta para calar uma mulher que reagiu a um contexto de traições conjugais. “A tentativa de instrumentalizar o Poder Judiciário para silenciar a voz de uma mulher que reage a uma situação como a presente no caso concreto, buscando uma inversão dos papéis de vítima e agressor, configura uma forma de revitimização institucional”, afirmou o juiz.
Além da ação movida pelo agricultor, Natália Knak também ingressou com um pedido de indenização por danos morais, solicitando R$ 150 mil em razão do sofrimento causado pelas repetidas traições e pelos riscos à saúde aos quais teria sido exposta. Já a tia da jovem, que filmou toda a cena, pleiteou R$ 10 mil por ter sido incluída indevidamente no processo movido pelo ex-marido de sua sobrinha. Ambos os pedidos também foram negados pela Justiça.
O ‘chá revelação’
No dia do evento, Natália, que estava com 11 semanas de gestação, surpreendeu os convidados ao utilizar a ocasião para expor as infidelidades do então companheiro diante de familiares e amigos.
Nas imagens que viralizaram, Natália não apenas revela uma traição, mas várias. Ela apresenta mensagens, fotos e acusou Rafael de levar amantes para dentro de casa e pagar aluguel para uma delas, identificada como Jéssica. A acusação mais contundente é a de que Rafael teria um filho com essa amante, abandonado por ele. Em determinado momento do vídeo, Natália coloca dois tecidos azuis sobre os ombros do marido e anuncia: “Você me engravidou de um menino… e engravidou outra também”. Ela ainda questiona: “Qual que é realmente teu filho legítimo? E qual que é teu filho com a tua amante?”.
Além disso, Natália espalhou pelo chão da casa impressões das conversas e fotos do marido com a outra mulher. A mãe de Rafael também foi acusada pela nora de saber de toda a situação e de trocar mensagens ofensivas com o filho sobre o caso. Uma vereadora do Rio Grande do Sul e uma mulher chamada Milena também foram citadas como amantes.
Rafael, que permaneceu em silêncio e cabisbaixo durante a exposição, admitiu as traições posteriormente e teria pedido a separação seis dias antes dos vídeos viralizarem.
